欧亚所青年学术沙龙探讨国际问题研究方法

与会者在学术沙龙上畅所欲言

本次沙龙首先由盛文沁博士与张屹峰博士围绕该主题谈了自己的研究体会。盛文沁博士认为，研究国际问题有三个层次的方法：第一个层次是哲学方法论（methodology），即主要关于理论所涉及的本体论与认识论；第二个层次是方法、方式(approach)，这个意义上的方法与学科紧密联系在一起，比如在研究中采取历史学方法、伦理学方法、法学方法等。第三个层次是比较微观意义上的方法(method)，这种方法比较具体，类似统计与调查问卷等。在演讲中，她着重强调在研究必须关注国际关系理论的前提假设；国内政治与国际政治的关联性；以及运用历史视角研究国际问题等。另外，她对国际关系研究与人文关怀之间的关系、国际问题研究中的人文社会研究等相关问题的剖析论证，向与会者阐述了作为学者在研究中要树立责任意识的重要性。张屹峰博士则深入比较了运用历史学方法研究国际问题的优势与不足，并侧重谈了两个问题，一是国际问题研究中如何坚持“学术中立”原则，二是国际问题研究中如何为我国外交建言献策，发挥好“智库”的作用问题。他认为在研究中需要加强对论据材料的把握，不能天马行空。

黄仁伟研究员与大家分享了自己对国际问题研究的看法。他十分肯定青年学术沙龙的意义，认为这是广大青年学者和研究生进行思想交锋的良好平台。他结合自身学术生涯具体谈了三方面体会：一是当前搞国际问题研究离不开对历史背景的分析认识。第二，研究历史就是通过对零碎的历史碎片进行梳理以期还原历史的原来发展面貌，那么研究现实中的国际问题也就是要通过对所掌握的并不全面的材料进行整合来复原现状。第三，历史学中由于具有多学科的通材性，通过追溯历史来研究现状问题，在研究过程中对已有的思想进行再深化，历史研究与国际问题研究的异同和相互转换有助于我们当前国际问题研究的深入开展。

胡键研究员在随后的点评中谈到了进行学术研究的规范问题。他说，学术研究首先要确立一个研究的主题，而确立研究主题时特别要树立“问题意识”。在确立主题之后，要对该领域的相关学术史进行回顾，然后进行理论假设，也就是检验选题的可行性与科学性，最后选择研究的路径，通过大量分析得出结论。

在自由讨论阶段，来自世经政院不同专业的博士和硕士研究生积极发言，围绕当前全球化背景下的经济失衡发展、国际秩序建设、国际政治中的人文关怀、公民素质对外交的影响、历史上的大国之间博弈等议题进行了深入的讨论。