6月5日，上海社会科学院国际问题研究所举办“数字革命与国际秩序的重塑：理论与前沿”研讨会，来自复旦大学、上海交通大学、同济大学、南京大学、华东政法大学、上海国际问题研究院、上海政法学院及上海社会科学院的20余位专家学者参加了会议。上海社会科学院国际问题研究所研究员、国际战略与中国外交研究室主任汤伟做开场发言。
本次会议共三个议程，分别由上海社会科学院国际问题研究所研究员、国际战略与中国外交研究室主任汤伟、上海社会科学院国际问题研究所副研究员、国际战略与中国外交研究室副主任汪舒明、上海社会科学院国际问题研究所助理研究员孙奕欣主持。与会专家学者分享了研究成果，展开了热烈讨论。
第一节主题为“数字革命与国际安全研究的范式转换”。
同济大学政治与国际关系学院长聘教授阙天舒从遥控式威慑概念切入，分析了其存在的尺度压缩、模糊与跳跃效应以及带来的制度瓦解、升级紊乱与责任冲突的三重危害，并对如何重构尺度规则提出建议。
上海社会科学院国际问题研究所研究员张茗系统从建设进程、应用场景及后果三个方面分析了美国太空军数智化建设的“双刃剑”效应。
上海政法学院政府管理学院教授张弛从数字地缘角度分析东北亚格局重组，提炼出该过程呈现的竞争互嵌特征，提出了对当下形势的政策启示。
上海交通大学国际与公共事务学院长聘副教授苏若林以轻小武器智能化与治理困境为主题，在系统梳理轻小武器智能化进展的基础上，分析了轻小武器智能化对当前全球安全治理带来的严峻挑战。
上海国际问题研究院国际战略研究所副研究员封帅聚焦数字空间安全主体与范式，构建了数字空间的三重嵌套体系、双主体结构和五类安全互动关系，提出未来秩序可能走向强权主导的混合治理，而非技术中立的共同体。
在点评环节，《学术月刊》资深编辑王胜强和《国际观察》编辑部执行副主任刘玉分别从威胁理论的拓展、主权国家与数字企业的复杂关系以及人工智能责任机制等方面，进行了精彩点评。
第二节主题为“数字革命、地缘政治与国际秩序的演进”。
复旦大学美国研究中心教授蔡翠红对数据主权到智能主权发展的过程进行了分析，提出智能主权已经具备五大实现机制，并提炼出不同国家构建智能主权的路径差异。
上海社会科学院国际问题研究所研究员叶成城聚焦数字地缘政治的虚实空间重构，提出数字权力是技术控制、物理设施与制度标准的三维叠加。
上海社会科学院新闻所副研究员王震宇以国家建构为核心概念分析人工智能压力下的战略分化，分析了不同国家的路径差异。
上海社会科学院国际问题研究所助理研究员程海烨以结构性权力理论分析了美国数据霸权的演进，提出数据安全结构、数据生产结构、数据金融结构以及数据知识结构构成美国数据霸权的结构特征。
在点评环节，《探索与争鸣》编辑部主任杜运泉和《国外社会科学前沿》编辑李天驹分别从学术命题创新性、学术概念的完整性、理论框架的构建以及内容的结构安排等方面进行了精彩点评。
第三节主题“数字革命与全球治理模式的实践探索”。
华东政法大学涉外法治研究院教授方芳以越南为例分析了中等国家数据治理的能动性与结构性困境，提出在中美博弈夹缝中中等国家自主空间持续被挤压。
复旦大学社会科学高等研究院副教授王中原聚焦算力主权与新型基础设施的国际秩序，认为算力已从技术指标演变为国家战略能力象征，提出中国在新形势下的算力战略方向。
南京大学政府管理学院副教授于京东围绕数字技术、虚拟空间与新资源政治学展开分析，认为地缘政治空间发生了范式转变，权力重心从物理疆域转向数字基础设施与技术规范。
上海社会科学院国际问题研究所助理研究员孟令浩对美国人工智能呈现的监管反弹态势进行了梳理，对监管反弹的原因及可能的影响提出研判。
在点评环节，《国际展望》编辑部主任石晨霞和《国际关系研究》编辑龙菲分别从数字技术发展的国际秩序影响、多层次研究视角拓展、理论构建逻辑、学术概念合理界定等方面，进行了精彩点评。
在会议讨论结束后，上海社会科学院国际问题研究所研究员叶成城作会议总结。
