2026年4月16日，由上海社会科学院国际问题研究所主办的“大国周边战略调整与地区回应”学术研讨会暨第六届比较地区主义圆桌论坛在上海成功举行。来自全国重点高校、科研院所和权威期刊的二十余位专家学者参加了会议。
会议开幕式由上海社会科学院国际问题研究所欧亚研究室主任顾炜研究员主持。上海社会科学院国际问题研究所原所长王健研究员作开幕致辞。他首先对来自全国的专家表示欢迎和感谢。他指出，将“大国周边战略调整与地区回应”作为会议主题，意义突出。一是周边工作在中国式现代化和中国特色大国外交中的战略位置愈加突出。二是在重构国际秩序的过程中，大国对自身周边的重视程度均不断提升。三是从大国崛起的历史规律看，周边是关键依托和重要变量。四是周边是中国区域国别学研究自主知识体系建构的标识性概念。此外，王健研究员还介绍了上海社会科学院及国际问题研究所在区域国别研究方面的主要方向和今后服务企业出海的重要任务。
本次研讨会共分为四个议题，分别由国际问题研究资深编辑、外交学院陈志瑞教授，北京大学国际关系学院编辑部主任庄俊举，上海社会科学院国际问题研究所《国际关系研究》编辑部主任傅勇，中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所李中海研究员主持兼评议。
在“大国周边战略的调整”议题研讨中，中国政法大学全球化与全球问题研究所耿协峰教授从比较地区主义的视角剖析了大国睦邻政策的善治之道。中国人民大学国际关系学院左希迎教授探讨了特朗普第二任期对于地区秩序的总体判断、战略目标、实践情况及其困境。上海交通大学国际与公共事务学院李明明副教授分析了欧盟的周边战略的历史演进、近期调整及其可能挑战。上海社会科学院国际问题研究所东南亚研究中心主任骆永昆探讨了特朗普第二任期背景下中国与东南亚关系的新变化、新机遇与新挑战。
在“比较视野下的地区秩序与地区治理”议题研讨中，南开大学周恩来政府管理学院国际关系系主任王翠文副教授分析了“特朗普推论”对拉美地区权力格局的影响及其可能走向。暨南大学东南亚研究所张云教授从结构现实主义和类型学的理论视角探讨了研究全球南方区域治理的可行路径。武汉大学政治与公共管理学院院长助理邢瑞磊副教授基于新葛兰西主义的视角分析了技术集团政治对地区秩序和霸权竞争的影响。
在“大国战略调整与亚太地区应对”议题研讨中，上海国际问题研究院东北亚研究中心主任蔡亮研究员从两种矛盾出发分析了当前日本高市内阁调整对华关系的动因和总体构想。山东大学国际问题研究院亚洲中心主任杨延龙研究员基于信号博弈的分析框架探讨了特朗普第二任期美朝博弈的变化及相关地区国家的应对。中山大学国际关系学院大洋洲研究中心副主任王学东副教授分析了当前国际体系整体“非常态”背景下澳大利亚和新西兰的“病态式”应对策略。华东师范大学外语学院国别与区域研究所副所长陈晓晨教授通过构建小国施动的理论框架分析了太平洋岛国参与影响地区和国际秩序的策略。
在“大国战略调整与欧亚大陆应对”议题研讨中，上海外国语大学中东研究所赵军副教授分析了美以伊战争背景下阿拉伯国家所面临的现实羁绊和背后所反映出的深层张力。中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所赵会荣研究员以乌克兰和白俄罗斯为例，分析了俄乌冲突爆发后俄罗斯欧亚政策的调整及其内在原因。西安外国语大学中亚·环里海研究中心执行主任王志教授基于批判理论的视角分析了欧亚区域解构与中亚区域建构的过程及其实践机制。外交学院俄罗斯研究中心主任刘莹副教授探讨了欧盟战略调整的动因及具体举措。北京大学政府管理学院、中国政治学研究中心长聘副教授费海汀从话语视角讨论了俄罗斯在实力受限情形下话语建构的成效与短板。
最后，上海社会科学院国际问题研究所欧亚研究室主任顾炜研究员和中国政法大学全球化与全球问题研究所耿协峰教授分别作总结发言。顾炜研究员阐释了本次会议的设计思路，并表示今天讨论的部分概念和议题具有较强启发性。耿协峰教授报告了六次比较地区主义圆桌论坛的情况与成果，同时他希望这一圆桌论坛始终秉持“纯学术、舒适度、灵活性和非正式”的原则，以稳定且更好的学术共同体为宗旨。最后他对上海社会科学院国际问题研究所对本次会议的大力支持和本次圆桌论坛的圆满举办表示衷心感谢。
