长久以来，美国国际关系研究一直是国内学界进行比照的重要坐标，其智库运作也是国内智库建设的重要参考。美国的国际关系学术研究和政府政策关系如何？究竟该如何看待美国国际关系学界及智库对美国外交政策的影响？2017年7月14日，上海社会科学院国际问题研究所青年学术交流中心举行第十六次青年学术菁英讲座，邀请美国莱斯大学（Rice University）的方松英副教授就上述问题开展了一场讲座。
方松英副教授根据自己在美国研究和工作的经历，对美国当前学界研究的问题、方法与期刊发表等相关情况进行了介绍，并重点介绍了学术界与政策研究界之间的关系。方教授指出，美国的学术界与政策研究界之间存在严重的隔阂，高校培养的一流人才更愿意从事学术研究而不是智库工作。相对而言，中国人才分布有更合理的方面，政策研究及智库储备了更多的一流人才。她对外交政策在概念上作了战略和战术的区分，并在这两个方面对中美两国的经验做了比较。她认为中国在外交战略上是比较成功的，而美国在战术上做得不错，有很多经验值得中国学习，但在战略上犯了一些错误，如亚太再平衡的提出就是一个例子。她建议中国智库在做政策研究的同时，要关注长期理论研究，并特别重视国别研究，特别是冷门地区。
讲座中，方教授还就如何评价美国战略、决策中的情绪与理性问题、大学与政策部门之间的“旋转门”以及如何做研究等问题与上海社科院的同行们进行了讨论。
方松英副教授于2006年获得罗切斯特大学政治学博士学位，主要以博弈论研究国际关系。2005－2009年任教于明尼苏达大学，2009年至今任教于莱斯大学，曾在2007-2008年在普林斯顿大学尼豪斯全球化与治理研究中心及2012-2013年在斯坦福大学的胡佛研究所做访问学者。她目前是《国际组织》及《美国政治科学评论》（American Political Science Review）的编委会成员，并曾担任《国际研究季刊》副编辑，其研究领域包括国际组织、国际冲突、维和等。
