2016年11月25日，由韩国民主平和统一谘问会议沈阳协议会主办的“2016年韩•中和平统一论坛”在沈阳开幕，察哈尔学会高级研究员、上海社会科学院国际关系研究所常务副所长刘鸣，察哈尔学会高级研究员邓聿文出席会议。韩国驻沈阳总领事馆总领事申凤燮在会议中致辞。
这次会议韩方的参会人员除了韩国民主平和统一谘问会议的研究人员外，还有来自韩国国家安保战略研究院、韩国国防大学、世宗研究所、东亚和平研究院、延世大学、建阳大学等机构的研究人员。中方参会人员来自察哈尔学会、中国国际问题研究院、辽宁大学、辽宁社会科学院、环球时报社等。韩国民主平和统一谘问会议事务处长权泰午发表了题为“韩半岛统一与韩中合作”的主旨演说。与会人员围绕“北核与东北亚安保”、“中国与韩半岛”两个议程进行了热烈的探讨。
察哈尔学会高级研究员、上海社科院国关所常务副所长刘鸣主持了会议第二场“中国与韩半岛”的讨论，并作为会议嘉宾参加了会议的综合讨论环节。察哈尔学会高级研究员邓聿文做了会议发言并参与会议的综合讨论环节。
察哈尔学会高级研究员、上海社会科学院国际关系研究所常务副所长刘鸣
刘鸣在主持会议时，对韩方的一些观点进行了即席评点。针对韩方的观点指出，首先，韩国应该利用萨德事件而减低对中国的期待，利用中美竞争与中国对韩国的战略预期来提高韩国对华施压的筹码，争取与中国平起平坐，最后与中国实现新的大妥协（第一次所谓大妥协是1992年建交）。其次，中国现在推行的亲朝战略是双刃剑。第三，《环球时报》批评韩国与日本签订批评《军事情报保护协定》的内容是不正确的。
刘鸣指出，中国国内并不存在所谓的“亲朝派”与“亲韩派”。符合中国国家利益的就需要去推动。中韩的所谓战略上相互期望是不对等的，韩国对于半岛事务可能有很多想法，但关键是韩国手上到底有多少筹码可用。中韩双方都要降低对对方的期望值。中韩之间目前具有不相称的对彼此的期望，相比之下，韩方对中方的期望更高。决定部署萨德是由韩国做出，但更关键的是美国。美韩早就在寻找时机部署萨德，最终选在了朝第五次核试之后。韩国可能会部署二、三套萨德系统，所以中国对韩国在这方面的承诺与解释并不相信。萨德入韩不是由韩国说了算，背后是中美竞争。韩国认为其安全最重要依靠美国。萨德入韩使中韩伙伴关系走到了十字路口，今后若干年这种关系都会陷入冷却状态。他还表示，对于日韩《军事情报保护协定》，韩国不应只是简单地对中国媒体进行指责，而应就韩日军事合作的情况向中方进行充分的解释。
对于会上有专家判断，朝鲜没有其他出路，只能走向崩溃。与会人员存在不同的意见，刘鸣表示，朝鲜目前并没有崩溃迹象，朝鲜最后走什么样的道路只能由其自己选择。对于朝核问题解决前景，他认为关键仍然在于美朝两方，而不是中国。特朗普上任后会将压力转向中国，但美国对朝政策不外乎三种选项：美朝进行有限接触与对话，美国默认朝鲜的核拥的现状，但不承认其正式核地位。如果朝鲜停止发展核，美国将在减少军事演习、“停转和”机制方面作出一定让步；让中国重新启动多边会谈，控制核问题的发展，但多边会谈可能是中美朝三边会谈；如果这两步棋都无效，美国不排除在韩国部署新的核武器或进行有限的军事行动。
刘鸣指出，朝鲜拥核已成基本事实，控核应成为今后中美韩合作的重点。中美朝之间的交易的空间与机会要远大于中韩之间的交易。
察哈尔学会高级研究员邓聿文
邓聿文高级研究员在会议发言中就朝鲜当前政局进行了判断。朝鲜如果要想维持其生存，需要两个条件。一是搞对外开放，二是与外部大国结盟。就开放来说，朝鲜不太可能进行。金正日过去实施的开放根本不是中国的改革开放，朝不具备中国那样的改革开放条件。与大国结盟方面，除非美国把中俄逼得太狠，朝鲜与中俄结盟的可能性都不大。俄罗斯没有实力对朝鲜进行经济援助。半岛问题要跳出半岛，要从中美关系的框架来看。韩国需要从大战略看待东北亚。特朗普当选后，东亚是麻烦所在。安倍继续担任首相，中日关系最好的状态就是维持现状。韩国应与中国搞好关系，韩日情报交换、中韩渔业纠纷等都影响中国民众对两国关系的看法。在萨德部署问题上，韩国应搞清楚自己需要到底是什么。需要在中韩、中美关系中找准自己的位置。不要跟在美国后面跑，不要往外推中国。在朝核问题上，应将过去的弃核政策改为“冻核”政策。中韩两国的媒体都应注意自我控制。韩国媒体充斥着鹰派的声音，不利于中国民众对韩国保持积极的看法。
